• 您好!欢迎来到弘德网 +86 4006625126      
优秀征文摘要 | 第五届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会15篇优秀征文
优秀征文摘要 | 第五届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会15篇优秀征文

优秀征文摘要 | 第五届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会15篇优秀征文

2021-11-22 15:46:28

NycNdzfArf.jpg






优秀征文摘要

第五届法庭科学/标准建设研讨会
01

法庭科学质量控制措施的体系构成及域内实践审视

周桂雪,周适,涂舜

南京森林警察学院,中国政法大学,中国青年政治学院,等


【摘要】相关调查显示,法庭科学意见的瑕疵和错误极可能直接导致案件事实认定错误和裁判结果错误,已成为冤错案件发生的重要原因。因此法庭科学质量控制成为世界法庭科学领域内的普遍议题。法庭科学在质控过程中既面临科学有效性和准确性议题的挑战,也面临着实施过程中的标准执行、人员是否适格等实践问题,有效的法庭科学质量控制既包括对法庭科学运行过程中各个环节的监控,也包括良好职业文化和配套机制的建立。世界各国质控举措表明,法庭科学质量控制是由六项基本措施搭建起的系统工程,在我国法庭科学质量控制体系完善过程中必须对各项措施的本质内涵和关联给予充分关注,并就其运行状况和存在问题进行审视,以明确法庭科学质量控制推进方向

【关键词】法庭科学证据;可靠性;措施;完善

02

域外司法鉴定意见的可采性

陈苏豪

南京审计大学


【摘要】关于域外司法鉴定意见可采性审查,实践中执行标准不一,缺乏专门研究。司法主权标准、程序公正性标准、科学可靠性标准各有侧重、相互交融。固守绝对司法主权观念,不利于拓展涉外司法鉴定业务,需对司法主权标准予以限缩。程序公正性标准要求对可采性进行双重审查,既要关注举证和质证环节,也要考虑鉴定过程对基本权利的干涉,适用时会遭遇准据法冲突。科学可靠性是域外司法鉴定意见具备可采性的最重要条件。一些域外法庭科学报告所涉事项,虽不能纳入中国司法鉴定执业分类,但确有必要使用的,可以作为专门报告予以采纳。出具机构经过国际认证是相关报告具有可采性的前提,但最终判断权归于人民法院。需要对法院系统司法鉴定人员加强培训,为审判人员提供技术支持。

【关键词】域外司法鉴定意见;可采性;司法主权;程序公正性;科学可靠性

03

影响司法鉴定公信力的核心问题--“错误鉴定”之辨

刘宇,方芳,赵锐

中国医科大学法医学院,沈阳师范大学法学院,等


【摘要】解决错误鉴定问题是提升司法鉴定公信力的关键。但是对于鉴定意见能否分清对错,在理论和实践中均有争议。应当从司法鉴定应追求相对真理、主观意见也应有客观标准的角度对界定错误鉴定的可行性进行辨析;对实践中解决错误鉴定问题的必要性进行辨理;界定错误鉴定的内涵、外延及其特征;提出建立鉴定意见实体评价的标准体系,用以衡量错误鉴定,并在现有法律规定框架下合理设置操作程序,充分发挥“专家库”的作用,以解决错误鉴定问题。提高司法鉴定的公信力,要从解决主要矛盾入手,对错误鉴定问题进行辩证论治。

【关键词】司法鉴定;公信力;错误鉴定

04

文件鉴定国家标准在书画鉴定中的系统应用

邓斌,杨春松,李冰,李璐

北京信诺司法鉴定所,北京华夏物证鉴定中心,等


【摘要】文件鉴定国家标准是司法鉴定领域的技术型国家标准,是文件鉴定的技术规范和工作指南。结合中国书画的文书属性和系统特性,在中国书画的司法鉴定中,常用的文件鉴定国家标准有六个,应用这些文件鉴定国家标准可以鉴定高仿印制书画、检验变造书画、检验书画材料、鉴定书画印文、鉴定书画笔迹等系统鉴定。文件鉴定国家标准在书画鉴定中的系统应用是传统鉴定与司法鉴定互鉴融合,也是个人技能与科技仪器有机结合,探索了文件鉴定科研的新思路,拓宽了司法鉴定应用的新领域,创新了书画鉴定发展的新方向。

【关键词】文件鉴定;国家标准;书画鉴定;系统应用

05

浅谈司法鉴定人出庭作证制度

--基于《司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见》


邓婉蓉

西北政法大学


【摘要】鉴定意见作为兼具科学性与客观性的证据种类之一,其质证过程涉及的诸多问题仍为学界所热议,尤其从立法层面来看,仍然存在待完善之处。本文从刑事诉讼与民事诉讼的角度出发,对司法鉴定人出庭制度的变迁历程进行梳理,分析出司法鉴定人出庭作证制度从粗略规定到逐步完善的过程;以目前的司法鉴定人出庭作证制度为切入点,认为应当完善对未能出庭司法鉴定人的作证方式,为司法鉴定人设置专门席位,加强对司法鉴定人及其近亲属的人身保护。

【关键词】司法鉴定;出庭作证;鉴定人

06

鉴定人的客观注意义务研究:基于鉴定材料的视角

申贝贝

西南政法大学刑事侦查学院


【摘要】鉴定材料是鉴定人开展鉴定活动的物质要素,是鉴定意见产生的基础。审查鉴定材料是否符合鉴定条件是法律赋予法院的责任,但司法实践中法院对鉴定材料的弱审查性导致了诸多问题。而作为实施鉴定活动的鉴定人,天然具备审查鉴定材料的技术优势和专门知识。因此,出于保证鉴定意见可靠性、查明案件事实以及解决案件争议的实际需要,可以赋予鉴定人对鉴定材料的客观注意义务。同时,需要对法院的法定审查责任与鉴定人的客观注意义务进行平衡,以避免本末倒置。

【关键词】司法鉴定人;鉴定材料;鉴定委托要求;客观注意义务

07

医疗损害及伤病鉴定的原因力(或参与度)七级分级方法探讨

刘伟国,张玲莉,霍家润,等

北京明正司法鉴定中心,华中科技大学同济医学院


【摘要】现行的医疗损害及伤病的原因力(或参与度)六级分级方法已经使用了几十年,为司法鉴定做出了巨大贡献,但存在瑕疵:主要责任程度的理论系数为75%,原因力(参与度)范围60~90%,其跨度达31,远超过其它责任程度原因力(参与度)的范围。因此,尝试对该分级方法进行优化,在其中增加一级原因力(参与度),变为七级分级方法:无责0;轻微1~20%,系数10%;次要21~40%,系数30%;共同41~60%,系数50%;主要61~80%,系数70%;根本81~99%,系数90%;完全100%。新增的根本责任的判断标准为后果根本由相关因素造成,其他因素起轻微作用。在一个级别中,还可以根据程度的不同,给出偏轻或偏重等细微差别,精准表达责任程度。

【关键词】医疗损害原因力;损伤参与度;七级分级方法

08

基于高通量测序的个体识别基因座数据表述方法探究

李泽琴,严江伟,张更谦

山西医科大学法医学院


【摘要】短串联重复序列(STR)为法医领域进行个人识别和亲子鉴定的主要多态性遗传标记。目前,STR基因座的等位基因按照重复单位的重复次数命名并通过毛细管电泳检测;但在处理某些特殊问题时,这种检测方式存在局限性。二代测序技术具有高通量、低成本等显著优势,可同时容纳更多种类、更多数量的基因座,且可得到STR基因座详细的序列信息,显著提高法医DNA检验能力。但由于不同商业化解决方案在数据分析和结果解释等多方面存在一定的差异,导致同一个样本的检测数据无法在不同的实验室或不同检测平台之间共享。因此,制定具有前瞻性、科学性、实用性的法医学高通量测序数据表述规范标准十分必要。本文对STR、线粒体DNASNPInDel多态性基因座基于高通量测序的数据表述方式进行了探究,以期为相关标准的制定提供参考。

【关键词】高通量测序;个体识别;基因座;数据表述;标准化

09

miRNA在外伤性癫痫鉴定中的法医临床学应用与展望

刘德衍

青岛万方司法鉴定所


【摘要】两院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》将外伤性癫痫的残疾评定分为 3 个等级,将轻度、中度、重度外伤性癫痫评定为九级、六级、四级,癫痫分度决定了被鉴定人伤残程度。从鉴定标准条款规定的具体内容来看,外伤性癫痫的残疾程度应根据被鉴定人的癫痫发作类型、发作次数及药物疗效进行综合评定。目前,外伤性癫痫的准确判断仍是法医学鉴定中的一个重点与难点,法医鉴定人主要依据损伤经过、临床表现、辅助检查并结合患者或其亲属描述的主观症状及提供的就医服药病历记录进行综合分析,很明显的是以上手段主观性较强,对于装病、故意夸大病情者缺乏有效的客观检测手段,而法医鉴定人却很少能亲眼目睹当事人的发作经过,这样就给法医鉴定人客观正确的做出鉴定意见带来许多困难。鉴于此,外伤性癫痫的法医学鉴定急需一些相对客观的鉴定指标,从外伤性癫痫的发病机制入手,筛选出具有特异性的分子生物学指标。

【关键词】法医学;癫痫;创伤后;颅脑损伤

10

我国脑死亡立法之探讨


王仁勇

中国政法大学


【摘要】随着临床死亡案例的积累与公民科学思维的普及,“脑死亡”这一名词越来越多的为人所熟知。相较于传统心肺死亡观念,脑死亡是一种更为成熟、先进的死亡认定标准,但由于我国法律目前认定死亡仍然以呼吸、心跳不可逆的终止为标准,医疗实践与法律适用之间出现了明显的脱节。本文通过对比国内外对于脑死亡立法的态度、脑死亡立法的意义、我国脑死亡立法目前存在的阻碍等方面,对这一问题作一简要讨论。

【关键词】脑死亡;死亡标准;器官移植

11

情状的微观过程与与司法运用

温家珠

南京审计大学 法学院


【摘要】现代司法证据制度追求理性主义,偏向于那些可被语言文字化的、客观且具体的诸如物证、书证、口供类证据。案件事实认定的形式逻辑化虚置了制度所指向的信息传输功能,将非言述知识即意会知识排除在诉讼过程之外,这种默读式审判违背了司法应有的认知规律。无论是我国古代五听制度还是域外国家陪审员的庭审环节,都体现司法审判制度对情状这种非言述信息的承认和运用。但在当前我国刑事司法中,对情状的运用尚无明确法律规定,然而实践中有切实运用并发挥着独特的辅助作用。这种现实割裂的状况既于我国历史相悖又与域外先进制度有别。由此,有必要对情状在证据法领域进行理论的分析与定位,在此基础上重新构建一个包括意会认知在内的融心智活动、言语活动和身体活动于一体的案件事实的整体认知模式,发挥情状证据对促进发现案件真实的加权作用。

【关键词】意会知识;五听制度;情状证据;证据资格;辅助证据

12

合规管理ISO37301与司法鉴定



魏智煌,刘光华,魏东

广东安证计算机司法鉴定所,毕节市人民检察院,等


【摘要】从2014 年中央法治工作会议上的要求,到开展合规管理工作试点,合规经营已成为中国企业管理的重要组成部分。2014 年出版了ISO 19600 合规管理体系指南。与ISO19600 相比,ISO 37301:2021《合规管理体系要求及使用指南》为各类企业规范合规治理、强化合规管理和加强合规文化建设提供了更具先进性、权威性、普适性和战略性的工具和方法论,也为各种企业的合规管理提供了通过第三方认证获得全球广泛认可的机会和途径。ISO 37301:2021 ISO 组织制定的A 类标准,其目的在于为企业提供合规管理体系的建立标准化要求和实施指南。不同于ISO 19600:2014ISO37301 更适合指导企业建立、运行、评价、维护、改进合规管理体系,提高企业的合规能力用于企业的自我符合性声明开展第三方认证工作。ISO 37301:2021 适用于全球任何类型、规模、性质和行业的组织。司法鉴定机构作为在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断的组织,可以借鉴或直接应用ISO 37301 合规管理体系要求。本文主要阐述了ISO 37301 的背景,ISO 37301 相关法律法规,司法鉴定活动,司法鉴定管理体系,ISO 37301 对于司法鉴定活动的合规改进。通过引入ISO 37301,改进司法鉴定管理体系,促进司法鉴定机构的合规管理。

【关键词】ISO 373012021;司法鉴定;合规管理。

13

论司法鉴定基本理论对编制司法鉴定标准的作用

——仅以司法鉴定概念理论为例


于 朝

山东政法学院


【摘要】司法鉴定基本理论主要研究司法鉴定的概念、假定、基本原则、基本程序、基本方法、鉴定证据、标准化、鉴定意见、管理体制等问题。各项基本理论对编制司法鉴定标准都有着重要的指导作用和影响。本文分不同理论要素,着重讨论了司法鉴定概念理论对编制司法鉴定标准的影响。这些理论要素包括司法鉴定的属性、目的、对象、实施主体及形成方式、任务等。各要素的理论内涵不同,对编制司法鉴定标准的影响内容也不同。司法鉴定概念理论质量的优劣,对司法鉴定标准的编制工作会起到正反两个方面的影响。

【关键词】司法鉴定;基本理论;司法鉴定概念;鉴定标准;法医学

14

国内外火场助燃剂检验鉴定标准对比研究

钱佩雯,金静,李秋璠梓,殷果,邓亮,刘玲,张金专

(中国人民警察大学防火工程学院,中国人民警察大学侦查学院


【摘要】助燃剂放火案件侦查中,助燃剂的检验鉴定是认定案件性质的关键,因此相关标准的建设意义重大。各国关于助燃剂的检验鉴定制定了不同的标准体系,目前应用最多的是美国ASTM、澳大利亚AS和我国的助燃剂检验鉴定标准体系。本文在对三个国家助燃剂检验鉴定标准体系宏观介绍的基础上,着重对目前应用较多的ASTM E1618-19AS5239-2011GB/T 18294.5-2010GB/T19267.7-2008四个标准中的助燃剂残留物保存条件和助燃剂原样分类及鉴定标准、助燃剂识别中的干扰因素分析三个部分进行横向比较,研究结果旨在推动我国火场助燃剂检验鉴定标准的完善。

【关键词】助燃剂放火;助燃剂检验鉴定;标准;对比

15

法庭科学技术转化:标准推介



钟若允,贾宗平

甘肃政法大学


【摘要】法庭科学标准在司法鉴定过程中至关重要,不仅是保证司法鉴定质量的核心,还是法官审查司法鉴定意见的依据。经过法庭科学标准化工作的开展,我国目前已形成《法庭科学标准体系结构》,颁布了《法庭科学技术规范编写规则》等,取得了初步成就。针对法庭科学标准分类、中外对比的研究也比较多,但针对标准发布程序的研究很少,尤其是关于哪些科技成果可以转化为标准,哪些必须转化为强制性标准的界限模糊。本文通过使用举例法分析了标准转化的类型和现状,针对不同类型提出了不同对策,希望能使法庭科学标准化更进一步。

【关键词】法庭科学,司法鉴定,标准制定,标准转化


M7Gz8XxJGy.jpg



0评论
发表评论请 登录
您是不是忘了说点什么?
您的评论已经提交成功!